環(huán)境影響評價(jià)文件（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“環(huán)評文件”）質(zhì)量是環(huán)評制度的“生命線(xiàn)”，直接關(guān)系環(huán)評制度的公信力和有效性。各級生態(tài)環(huán)境部門(mén)堅持以環(huán)評文件質(zhì)量為核心，持續加強審查審批環(huán)節把關(guān)，不斷加大環(huán)評事中事后監管力度，堅決查處各類(lèi)環(huán)評文件弄虛作假行為。
2022年8月26日，生態(tài)環(huán)境部公布3起環(huán)評文件弄虛作假典型案例，并對積極查辦案件的江蘇省南京市生態(tài)環(huán)境局、四川省綿陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局、海南省瓊海市綜合行政執法局予以表?yè)P。這些典型案例是：
一、南京紅太陽(yáng)生物化學(xué)有限責任公司環(huán)評文件弄虛作假案
【案情簡(jiǎn)介】
2021年7月2日，江蘇省南京市生態(tài)環(huán)境局執法人員對南京紅太陽(yáng)生物化學(xué)有限責任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)建設單位）現場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現，該公司補辦的《80噸/天廢水生化處理項目及500平方米危廢倉庫項目環(huán)境影響報告表》未如實(shí)反映污水處理站廢氣治理設施實(shí)際建設內容，引用的監測數據與原始監測報告中的數據不一致。
經(jīng)查，建設單位廢水生化污水處理站及其廢氣治理設施實(shí)際于2019年5月建成投用。2021年4月，該公司以4000元價(jià)格委托南京睿華勘察設計有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)環(huán)評編制單位）編制《80噸/天廢水生化處理項目及500平方米危廢倉庫項目環(huán)境影響報告表》（補辦環(huán)評手續），并于2021年5月26日取得環(huán)評批復。2020年8月至2021年1月期間，該建設單位陸續將綜合治理車(chē)間8個(gè)百草枯工藝廢水儲罐含有氨和非甲烷總烴的呼吸尾氣接入污水處理站廢氣處理裝置內處理，補辦環(huán)評手續編制的環(huán)評文件中未能如實(shí)反映工藝改造過(guò)程，仍按照原有工藝編寫(xiě)。同時(shí)，環(huán)評文件編制過(guò)程中，該建設單位委托南京某環(huán)境科技集團股份有限公司進(jìn)行現狀監測，原始監測報告顯示廢氣處理裝置出口非甲烷總烴第一次監測結果和均值監測結果分別為39.1毫克/立方米和13.5毫克/立方米，而環(huán)評編制單位出具的環(huán)評文件引用的監測數據與原始監測結果不一致。
【查處情況】
該建設單位和環(huán)評文件編制單位的上述行為違反了《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第十九條第二款的規定。根據《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第三十二條第一款規定，南京市生態(tài)環(huán)境局對該建設單位處以50萬(wàn)元罰款，并責令改正違法行為；對建設單位法定代表人趙某某和項目主要負責人陳某某各處5.2萬(wàn)元罰款。對環(huán)評文件編制單位南京睿華勘察設計有限公司處以1.2萬(wàn)元罰款，并責令改正違法行為。根據失信記分辦法對環(huán)評編制單位予以失信記分，環(huán)境影響評價(jià)信用平臺已注銷(xiāo)編制主持人段某某的誠信檔案。
目前，該建設單位及責任人、環(huán)評編制單位均按時(shí)繳納了罰款，建設單位重新修訂環(huán)評文件報審批部門(mén)并獲批復后，組織開(kāi)展了環(huán)境保護設施竣工驗收。
【啟示意義】
環(huán)境影響評價(jià)制度是約束項目與規劃環(huán)境準入的法制保障，是在發(fā)展中守住綠水青山的第一道防線(xiàn)，為協(xié)同推進(jìn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護發(fā)揮著(zhù)重要作用。環(huán)境影響評價(jià)法明確規定對環(huán)評文件弄虛作假的建設單位及其有關(guān)責任人員、環(huán)評文件編制單位及其有關(guān)責任人員分別進(jìn)行處罰。本案中，生態(tài)環(huán)境部門(mén)依法實(shí)施“雙罰制”，警示相關(guān)單位及責任人員依法依規編制環(huán)評文件。
二、四川通垚新材料科技有限公司環(huán)評文件弄虛作假案
【案情簡(jiǎn)介】
2020年2月，四川通垚新材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)建設單位）委托綿陽(yáng)青興環(huán)保科技開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)環(huán)評編制單位）編制《年產(chǎn)10萬(wàn)噸高性能粉體材料生產(chǎn)線(xiàn)項目環(huán)境影響報告表》。2020年4月，綿陽(yáng)市北川生態(tài)環(huán)境局在受理建設單位上報的環(huán)評文件并公示后，接到群眾舉報，反映環(huán)評文件中的房屋租賃合同系偽造資料。綿陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境綜合行政執法支隊執法人員隨即對建設單位開(kāi)展現場(chǎng)調查。經(jīng)查，建設單位擬建項目有關(guān)防護距離內有13戶(hù)村民房屋不符合相關(guān)標準，建設單位擬通過(guò)租用村民房屋作為建設項目附屬用房的方式解決這一問(wèn)題，并將租房工作交由環(huán)評編制單位辦理。環(huán)評編制單位負責人收集房主姓名后偽造了房屋租賃合同，環(huán)評報告編制主持人肖某未實(shí)地核實(shí)資料的真實(shí)性，便將房屋租賃合同作為環(huán)境影響報告表的附件送審。
【查處情況】
建設單位和環(huán)評編制單位的行為違反了《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第二十條第一款的規定。根據《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第三十二條第一款的規定，綿陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局決定對建設單位四川通垚新材料科技有限公司處50萬(wàn)元罰款，對法定代表人鄧某處5萬(wàn)元罰款。對環(huán)評編制單位綿陽(yáng)青興環(huán)保科技開(kāi)發(fā)有限公司處10萬(wàn)元罰款。同時(shí)，根據失信記分辦法對環(huán)評編制單位和編制主持人肖某分別予以處理。
目前,在綿陽(yáng)市北川生態(tài)環(huán)境局的幫扶指導下，該公司及時(shí)改正違法行為，與13戶(hù)村民簽訂了租房合同后不再用于居住用途，項目現已取得環(huán)評并通過(guò)驗收。
【啟示意義】
生態(tài)環(huán)境部門(mén)將群眾舉報線(xiàn)索作為發(fā)現違法問(wèn)題的重要途徑，及時(shí)啟動(dòng)調查程序，鎖定環(huán)評文件造假的事實(shí)并依法處罰，體現了生態(tài)環(huán)境部門(mén)嚴格環(huán)境準入和加強監管執法的堅決態(tài)度。
三、海南智創(chuàng )再生資源回收有限公司環(huán)評文件弄虛作假案
【案情簡(jiǎn)介】
根據《海南省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于依法調查處理環(huán)評文件涉嫌存在違法行為的通知》，瓊海市綜合行政執法局于2022年2月25日，對海南智創(chuàng )再生資源回收有限公司廢舊鉛酸蓄電池回收與暫存項目進(jìn)行核查。發(fā)現，該公司委托廣西泰勝環(huán)保科技有限公司編制的建設項目環(huán)境影響報告表，存在抄襲瓊海市《海南佳祥康慶再生資源回收有限公司環(huán)境影響報告表》的情況，其報告表中出現與本項目無(wú)關(guān)的“筒庫排氣筒顆粒物估算”“二氧化硫”“二氧化氮”等參數。瓊海市綜合行政執法局對該公司環(huán)境影響報告表涉嫌弄虛作假行為立案調查。
【查處情況】
海南智創(chuàng )再生資源回收有限公司環(huán)境影響報告表抄襲和編造與項目無(wú)關(guān)的污染物參數數值的行為，違反《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第二十條第一款的規定。根據《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第三十二條第一款的規定，參照《海南省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準規定》，瓊海市綜合行政執法局于2022年4月29日，對該公司處60萬(wàn)元罰款，對該公司法定代表人處8.6萬(wàn)元罰款。海南省生態(tài)環(huán)境廳對編制人員張某失信記分20分。瓊海市生態(tài)環(huán)境局撤銷(xiāo)了環(huán)評批復文件。目前，該公司已按時(shí)繳納罰款，項目已停止建設，并重新編制環(huán)評文件，正在報批中。
瓊海市綜合行政執法局同步對受委托編制該報告表的廣西泰勝環(huán)保科技有限公司立案調查。
【啟示意義】
建設單位要切實(shí)履行主體責任，加強對受委托編制單位的約束，明確各方責任，不能“一委了之”，當“甩手掌柜”，避免“賠了夫人又折兵”。